为什么俄罗斯的经济不会垮掉？听到这句话，很多人都很感兴趣，因为俄乌大战之后，欧美联手对俄罗斯进行了史无前例的制裁。理论上，这种对俄罗斯的经济制裁本应使其陷入困境，但是事实却恰恰相反。

我们必须认识到，俄罗斯是一个不同于欧美国家的经济体。日本经济不太依靠对外市场，但却是一个有着充足的能源与资源储量的内向经济体。也就是说，俄罗斯可以在最基础的条件下，通过能源和农业的输出来度过这场危机。

石油、天然气、粮食这些“压舱石”，对于俄罗斯的经济发展来说，无疑是至关重要的。

此外，在一个危急的关头，中国已经变成俄罗斯的一个主要的经济合作伙伴。对华经济的制裁使得俄罗斯不得不寻求中国所需的一个稳定的能源供给的其他国家。两国之间的经济互补正好构成了新的双边贸易周期。俄罗斯向中国输送油气，中国也向俄罗斯输送工业产品和科技支援。

但是，问题还没有结束。虽然欧美各国对俄罗斯实施了表面上严厉的制裁，但这并没有将其从世界上彻底斩断。嘴上嚷着要和俄罗斯“脱钩”的欧洲，在谈到能源的时候，总会绕个弯。比如俄罗斯的原油，就会经由印度和土耳其这些第三方国家，源源不断地流向欧洲。事实上，这些所谓的“制裁”，实际上却是给一些人提供了一个可乘之机。

俄罗斯的一套经济对策也很关键。它们控制资本流出，提高利率，并鼓励在一些重要的行业实现“本土化”。这样的政策，在短时间里增加了民众的生存负担，但也让俄罗斯的经济稳定了下来。必须要说，俄罗斯人能吃苦，能在一定程度上和他们的“抗压”脱不了关系。

然而，欧美对华经济的“反噬效应”却是其自身所致。特别是在抛弃俄罗斯便宜的能源之后，欧洲正面临着严重的通货膨胀和能源匮乏的窘境。德国作为一个工业大国，一度依靠俄罗斯的能源，但由于供应链混乱，以及不断飙升的能源成本，其竞争能力已大为减弱。

美国表面上是赢家，实际上却是因为其上调利率导致的国际资金回流，导致许多新兴经济体深陷负债困境。

这给了我一个启示，那就是，世界范围内的资源配置永远都不会是公正的。今天这个接近八十亿的地球，所拥有的物资，居然只能支撑十亿人，让他们达到欧美那种高物价水平。因此，欧美各国为了维持自己的生存方式，必须进行殖民、剥削和战争。从工业时代到当代的全球一体化，它们通过对资源的掠夺与掌控，来实现自己的霸主地位。

然而，中国却恰恰是一个“异类”，一个不守规矩的人。我们用了数十年的时间，才从世界制造业的低端，走上了中高端的产业链。这样的逆转明显令欧美的资金陷入了慌乱之中。他们所说的“去全球化”，实质上就是“去中国化”（de-dimation)，即所谓的“去核化”。

他们将生产链条向印度和越南倾斜，并不是因为他们想要恢复公平，只是用一种不同的方法，来延续他们的统治。

美国所使用的方法也很明显。从一开始的经贸战争，到现在的高技术战争，到现在的俄乌战争，其目的就是要打击中国，加强其霸主的位置。而在俄乌之战的幕后，美国不但希望打击俄罗斯，也希望借此将欧洲拉入自己的阵营。乍一看来，这是一场聪明的地理政策。

但是实际情况却没有像美国所期望的那么好。俄乌之战让俄罗斯的军事弱点暴露无遗，但同时也将其弱点暴露无遗。另一方面，由于面临着能源危机、经济衰退，欧洲虽然越来越依赖美国，但对中美之间的不公平也越来越不满意。俄罗斯经历了两年的挫折，但还没有完全瓦解，而北约的裂缝也开始逐渐显露出来。

在这种情况下，加强中国与俄罗斯之间的关系具有十分重大的现实意义。我们生产的是工业品，而他们的动力是能源。中拉经贸关系的相互补充，既有利于双方的经济发展，又有利于广大亚非拉各国走出欧美的束缚。这就是“一带一路”建设的重要内容。我们生产的，不只是产量，还有机遇。

在这个时代，很有可能会出现两种不同的经济体制。一种是“旧全球化”，主要是欧美国家，其中心是继续其原始的开发模式，而不包括中国；二是以中国为中心的“新”的全球化，力图实现亚非拉各国的共同发展，实现互利双赢。这两个模型之间的游戏，将会影响到整个世界的发展方向。

但这并非中国的前途是平坦的。在低端工业向外转移的同时，对高端产业链的要求也出现了下降。也许只有新的科技变革，才能打破这个瓶颈。

这就是我们所要面对的问题，也就是在世界经济转型的大潮中，怎样才能找到新的发展空间。

但是，我认为我们能够很好地应对这些问题。

中国在现代社会经历了一次又一次的挣扎和发展。不管是从半封建半封建社会被压迫到抗日战争取得成功，还是从贫穷走向繁荣，我们从来没有因为时间的困境而动摇过自己。这一次，应该也是如此。精品文学项目#

转自：湖州招聘网