7月10日国家安全部发布的典型案例中，28岁的张某因疏忽亲属关系导致泄密，引发对"密防从身边人做起"的讨论。张某作为某单位最年轻的中层干部，在会议结束后未按规定存放3份涉密文件，反而带回家中。其亲属李某借闲聊之机偷拍文件内容并传输境外，事后调查显示，李某早已被境外间谍机构策反。这起案件暴露两个关键问题：一是基层干部对"亲属接触涉密信息"的风险缺乏警惕；二是涉密载体管理存在执行漏洞。有保密专家指出，部分单位对年轻干部的业务能力考核严格，却忽视了定期更新保密培训内容。

赌债逼出"主动卖密"：公职人员债务管理需纳入监督

侯某的案例则呈现另一种渗透模式——利益驱动型窃密。作为市直机关干部，侯某因沉迷网络赌球欠下巨额债务，最终选择主动向境外机构出售涉密文件。值得注意的是，其窃密手段极为简单：仅用手机拍摄办公桌上的文件，7万元交易额暴露出涉密场所电子设备管理的缺失。银行流水记录显示，侯某在三个月内分五次接收境外汇款，期间无人察觉其经济状况异常。这引发公众讨论：对于接触敏感信息的公职人员，是否应建立债务异常预警机制？现有制度中，个人重大事项报告范围是否需要扩展至网络借贷等新型负债？

境外培训成策反高发场景：色诱陷阱背后的安防漏洞

李某在境外培训期间被策反的案件，揭示了短期外派人员的防护短板。境外间谍机构针对其设计的"蜜罐陷阱"包含标准操作流程：先通过社交软件建立联系，再以文化交流为由邀约私下见面，最后在非公开场所实施胁迫。调查发现，李某所在单位虽在行前进行了常规安全教育，但未针对境外可能遇到的特定风险进行场景化演练。更值得关注的是，李某回国后长达半年内，其频繁登录境外社交软件、多次违规携带文件外出的行为，均未被单位信息系统捕捉到异常。

12339热线数据：这三类人最易被盯上

根据国家安全机关近年统计，留学生、军工科研人员、军事爱好者构成被策反高危群体的前三名。某省国家安全厅2023年数据显示，该省接报的可疑接触案件中，42%始于境外社交平台的"学术合作"邀约，28%以"高薪兼职"为诱饵。特别值得注意的是，部分军工单位离职人员利用原工作证混入现单位访客区，这类"熟人作案"占比正逐年上升。

识别间谍行为的三个日常场景

在社区生活中，这些细节值得警惕：频繁向邻居打听部队番号的"摄影爱好者"，以市场调研名义收集企业核心数据的"咨询师"，以及总在军事基地周边"遛狗"的闲散人员。某市国家安全局曾根据快递员举报，查获一名伪装成外卖员在科研单位门口长期蹲点的境外间谍。普通公民可通过三个动作参与防线构建：对可疑拍摄行为多问一句，对敏感场所徘徊者多看一眼，对反常信息收集多报一次。

转自：湖州招聘网