在国际贸易的舞台上，有一个国家的“姿态”特别微妙：

一方面把中国当作头号贸易伙伴，依靠对华出口年年都能赚得钵满盆满；

另一边却在外交和安全等方面不断惹中国，频频在对华政策上摸索“红线”。

说的就是澳大利亚这个国家。

根据官方数据，中国已经连续15年稳坐澳大利亚最大的贸易伙伴。每年，澳大利亚从与中国的贸易中获得的顺差都能达到5000亿元人民币。

可让人费解的是，面对这样一个带来丰厚经济利益的合作伙伴，澳大利亚政府却一次次选择了与中国对抗的路线。

那么，他们心里到底在想着啥呢？

潜力无限的小伙伴

中澳两国虽然距离遥远，文化差异也大，但过去几十年间，咱们在经贸上却搭建了紧密而高效的合作桥梁。

1972年，在工党总理惠特拉姆的努力下，澳大利亚与中国正式建立了外交关系，成为最早与新中国建交的西方国家之一。

上世纪80年代，中国的改革开放带来了巨大的市场需求。

能源、矿产和农产品成为了中国急需的商品，而这些恰恰是澳大利亚最有竞争力的领域。

因此，中澳之间的资源贸易迅速发展起来。

1985年，澳大利亚对中国的出口额首次超过10亿美元，增长幅度超过70%。

中国迅速成为澳大利亚的第五大出口国。

随后，两国共同投资开发铁矿、煤炭等资源项目，还建立了部长级经贸对话机制，为合作的常态化提供了制度保障。

进入90年代以后，随着冷战的结束和全球化的快速发展，澳大利亚的外交和经济重心逐渐从欧美转向了亚洲。

特别是在基廷政府时期，“融入亚洲”成了国家战略的核心方向，而中国无疑是这个战略中最重要的部分。

在这种情况之下，中澳之间的经贸关系逐渐走向机制化，矿产、羊毛、棉花、大麦等出口商品量大幅增加，贸易额也快速上升。

到1995年，中国的地位已上升为澳大利亚的第三大贸易伙伴。

中澳关系的真正“飞跃”，是在21世纪初期。

2001年中国加入世贸组织后，全面融入全球经济，市场规模和制造业实力迅速提升，推动了对能源、资源和原材料的巨额需求。

澳大利亚趁机紧紧抓住了中国发展的“风口”，迅速成为中国最关键的原材料供应国之一。

自2007年起，中国连续好几年都是澳大利亚最大的贸易伙伴和出口市场。

澳大利亚靠出口铁矿石、天然气、煤炭、葡萄酒和牛肉等商品，赚了不少贸易顺差。

官方数据显示，近些年澳大利亚每年从对华贸易中获得的顺差达到了5000亿元人民币。

这段时间，中澳之间的合作可不只是局限于资源贸易哦，还迅速扩展到金融、教育、旅游、投资等多个领域呢。

中澳关系能发展到现在这种深度，主要是因为两国经济结构本身就是互补的。中国市场大、工业体系强，而澳大利亚资源多、产品也稳定。

中国的制造业急需原材料，澳大利亚正好能提供；而澳大利亚的农业很发达，却缺乏强劲的本地市场，中国正好能满足这个需求。

这两个国家之间这种相互依存的关系，完全可以发展得更加深入......

澳大利亚的转变

尽管中国一直是澳大利亚的主要贸易伙伴，为其带来了不少经济好处，但近年来，澳方在对待中国的政策上却明显偏离了原来的轨道。

在美国推行“印太战略”的大环境下，澳大利亚成为响应最为积极的国家之一。

无论是“美日印澳四边安全对话”（QUAD），还是“英美澳三边安全伙伴关系”（AUKUS），澳大利亚不仅热心参与，还努力扮演连接各方的桥梁，试图通过这些联盟提升自身的影响力。

尤其是在AUKUS这个框架下，澳大利亚不惜倾斥巨额资金发展核潜艇项目，力求与美英携手打造针对中国的“战略压制”。

而且，在国际和地区的多个敏感问题上，澳大利亚也频频“带风向”“扮黑脸”。

在南海问题上，澳大利亚方面屡次指责中国“破坏国际规则”，并明言会继续以“航行自由”为名，派遣军舰穿行南海。

在经济上，尽管对中国的依赖很明显，澳大利亚仍然故意配合西方的“去风险”策略，踊跃参与美国主导的多个带有明显排华色彩的经济机制，比如“蓝点网络”、“印太经济框架”（IPEF）和“蓝色太平洋伙伴”计划等。

这些机制旨在建立一个与“一带一路”对立的小圈子，其主要目的是削弱中国在亚太地区的经济影响力。

澳大利亚还在国内禁用了华为参与5G建设，并炒作“中资企业威胁国家安全”的话题，全面排斥中国在技术投资方面的参与。

澳方甚至对中国与所罗门群岛等国的合作项目进行干预，以“国家安全”为理由阻挠中资海底光缆项目，还在炒作所谓“中国在那儿建军事基地”的言论，试图激发周边国家对中国的怀疑。

就算2022年工党阿尔巴尼斯政府上台后，表面上是有所缓和中澳关系，但实际上，澳大利亚对中国的敌视态度依旧没有根本改变。

澳大利亚的抉择

不少人可能会问：

那么，既然澳大利亚从中国这块蛋糕中捞到了不少好处，而且两国在贸易和投资方面一直有着稳固的合作关系，咋澳洲就选择了跟这种互利关系渐行渐远，把中国当做战略对手，还积极跟随美国一起对中国施压呢？这真是让人好奇啊。

实际上，这样的选择可不是随心所欲的决定，而是深深扎根于澳大利亚的国家战略定位、社会认知体系以及历史文化心理之中。

澳大利亚的战略认知是导致其对华政策转变的关键因素之一。

澳大利亚多年来始终把自己看作是“现有国际体系的捍卫者”、“全球中等强国”以及“南太平洋地区的领导者”。

在澳大利亚看来，这三重战略定位和中国崛起的实际情况之间是存在直接冲突的。

自认为是“国际秩序维护者”的澳大利亚，依靠美国所主导的全球规则体系，认为这才是它在国际舞台上获得稳定发展和保障的关键要素。

澳大利亚既不能独自制定国际规则，也没啥资源跟大国对抗，所以它选择依赖美国，来换取在当前体系中更大的发言权和安全保障。

中国迅猛发展，对全球治理结构的改变，让澳大利亚心里有点慌，担心未来这套稳定的体系会被动摇，进而导致战略上的失衡。

更关键的是，澳大利亚一直把南太平洋当成自个的“后花园”，他们可说是有着浓厚的区域主导欲望。

在南太平洋岛国愉快地迎接中国合作的同时，澳大利亚却频频出手，阻挠中方的项目，打压中国企业，甚至联手美国、日本、英国和新西兰推出了“蓝色太平洋伙伴”，试图插手打断中国与其他国家的友好合作。

澳方觉得，中国的崛起让它在这个地区的“老大哥”地位受到了冲击。

还有一些更现实的原因同样不能被忽视。

随着越来越多的华人移民在澳洲社会中崭露头角，尤其是在商业、房地产和高等教育等领域的表现非常亮眼，这也让部分本地的中下层白人群体感到焦虑和不安。

在媒体的热炒和政客的操弄下，这种对“竞争者”的排斥迅速转变成了对整个中国的偏见。

近几年来，澳大利亚的一些主流舆论平台频繁炒作，持续加深公众对中国的“负面印象”。

可以说，澳大利亚跟中国对着干，不是出于理性的战略想法，而是受到自身身份焦虑、霸权情结和社会偏见的推动，走上了对抗的这条路。

转自：湖州招聘网